Есть две важные, мешающие ДИАЛОГУ партнёров, "нездоровые" привычки.

Первая привычка - это привычка "Всё знать". Мы умные, развивающиеся, многогранные личности; у нас всегда есть что рассказать из почти любой области знаний и мы со страстью и вдохновением бросаемся поделиться этим знанием с собеседником. При этом вываливая не только весь пакет знаний на тему, но и всё увеличивая и увеличивая охват области знаемого для приведения всё большего количества аргументов в поддержку сказанного и всё сильнее и сильнее погружаясь в удовольствие от "крутого умного себя".

Чем в это время занят второй участник диалога? Правильно! Сначала он вежливо слушает вещуна, потом делает попытки вставить что-то своё, потом начинает злиться от того, что его не воспринимают равнозначным участником дискуссии, и в итоге отказывается участвовать - или проявляя агрессию и настаивая на своём желании уважать баланс, или выключается и позволяет собеседнику красоваться перед самим собой.

Вторая привычка близка к первой, это привычка "Быть правым". Я бы даже назвала это зависимостью от того, чтобы быть правым. В диалоге, который со временем пререстаёт быть диалогом, превращаясь в настаивание на своей точке зрения, такой человек привык игнорировать мир знаний и мнение партнёра, игнорировать аргументы и чувства собеседника; он уверен, что всё уже познал под этим солнцем и он всё равно прав, что бы ни старались донести до него другие люди.

Чем это плохо?

Действительно, что плохого в том, что я всё знаю и что я всегда уверен в своей правоте?

Как минимум, с человеком, который крепко привязан к знаемому и крепко привязан к своей правоте невозможно построить диалог. Слушать лекции об устройстве жизни какому-то небольшому проценту людей интересно, особенно если они в этой сфере мало знают, и особенно если "вещун" имеет авторитет и сами они настроены на приём информации, а не на обмен энергиями. Но не в партнёрстве, где задачи совместности совсем другие и этап желания послушать лекции, скорее всего, уже давно прошёл.

Наше стремление занять своими знаниями и правотой всё пространство диалога просто закрывает, выключает другого из этого пространства. Результат - мы остались в своей правоте и в своих знаниях.

Но если мы говорим о ДИАЛОГЕ, то для здорового диалога баланс участия и вовлечения - самое важное, чему надо уделять внимание.

Это если захотеть думать о комфорте второго.

Но есть выгоды и для себя, когда вещун - это я.

Если предположить, что мне выгодно быть в диалоге со своим партнёром, чтобы ещё больше расширить картинку знаемого или получить удовольствие от процесса обнаружения незнаемого, то мне нужно быть в состоянии открытости и алёртности к возможности побыть в здоровом, сбалансированном, открывающем новое, диалоге. А помочь получить удовольствие от обнаружения незнаемого и своему партнёру - залог успеха для всех.

Привязанность к состоянию обнаружения нового под казалось бы давно известным, привычка быть соединённым с живым течением жизни через диалог и обмен энергиями, радость от совместности и сопричастности в проживании момента - это привычки куда более интересные, чем привычки быть правым или всё знающим.

Попробуйте!

Не оторваться!